China pone freno a la tokenizacion de activos reales

El pasado 23 de septiembre de 2025, la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC) pidió a varias corredurías nacionales que suspendan sus actividades de tokenización de activos reales (RWA) en Hong Kong. Este movimiento marca un giro importante en la estrategia china frente a la rápida expansión de los activos digitales en el extranjero.

💡 ¿Por qué es relevante?
La tokenización de activos —acciones, bonos, inmuebles, fondos— se ha consolidado como una herramienta para modernizar los mercados financieros y facilitar la inversión transfronteriza. Hong Kong, con su ecosistema financiero más flexible, había empezado a experimentar con esta tecnología, atrayendo a bancos y startups.

China, sin embargo, muestra cautela. La suspensión refleja un intento de mantener control sobre el riesgo sistémico y la integridad del mercado, y evitar que la innovación tecnológica se desarrolle fuera de su supervisión.

⚖️ Implicaciones legales y regulatorias

  • Los inversores y corredores deben revisar cuidadosamente las regulaciones locales y transfronterizas antes de operar con activos tokenizados.
  • La medida pone de manifiesto la importancia de la armonización regulatoria, especialmente en mercados donde coexisten diferentes jurisdicciones y marcos legales.
  • Las startups de blockchain que operan en Hong Kong podrían verse afectadas, ralentizando proyectos que dependían de un entorno más flexible.

🌍 Reflexión global
Mientras Suiza y otros países avanzan con pagos interbancarios en blockchain pública y la tokenización se integra progresivamente en mercados europeos y estadounidenses, China opta por la prudencia. Esto nos recuerda que la innovación tecnológica y la regulación siempre deben equilibrarse.

👉 La gran pregunta es:
¿Este freno chino ralentizará la adopción global de tokenización, o servirá como catalizador para que otras jurisdicciones desarrollen marcos regulatorios más claros y flexibles?

💬 Me encantaría conocer tu opinión:
¿Cómo crees que afectará esta decisión a Hong Kong, al ecosistema fintech y a los inversores internacionales?